acepoint’s home

 Nach einem Bericht des ARD-Magazins Report (Mainz) wurden bei der Bundeswehr aufgrund eines "technischen Defekts" Geheimberichte von Auslandseinsätzen aus den Jahren 1999-2003 "versehentlich" vernichtet. Wie der Zufall es so will, waren darunter auch Daten, die möglicherweise zur Aufklärung des Falls des ehemaligen Guantanamo-Häftlings Murat Kurnaz geführt hätte.

 Dem ARD-Magazin liegt angeblich ein Brief des Verteidigungsstaatssekretärs Peter Wichert vom 12. Juni vor. In dem Schreiben heißt es wörtlich: "Der Datensicherungsroboter erlitt nach der Archivierung der Daten einen technischen Defekt und musste Ende 2004 durch ein Austauschgerät ersetzt werden. Bei dem Versuch, die gespeicherten Daten auf das Ersatzgerät zu übertragen, stellte das Fachpersonal … fest, dass ein Teil der Bandkassetten im Datensicherungsroboter nicht mehr lesbar war."

 Wichert in seinem Brief an den Untersuchungsausschuss weiter: "Entsprechend der gültigen Vorschriften im Umgang mit Verschlusssachen wurden die nicht mehr lesbaren Kassetten am 4. Juli 2005 vernichtet."

 Kurnaz behauptet, ihn hätten im Jahre 2002 zwei KSK-Soldaten in einem US-Gefangenenlager im afghanischen Kandahar mißhandelt. Ein Untersuchungsausschuss des Bundestages beschäftigt sich seit längerem mit dem Fall. Schon im Frühjahr diesen Jahres drang aus dem ganz geheimen Geheimausschuss das Gerücht, es würden wichtige Unterlagen zum KSK-Einsatz 2002 in Kandahar fehlen.

 Praktizierter Datenschutz mal ganz anders … so … halt.

 Der Internetkonzern Google hat damit gedroht, seinen Webmaildienst Googlemail in Deustchland zu schließen. Wie der Sprecher Peter Fleischer in einem Interview mit der Wirtschaftswoche erklärte, seien die geplanten Gesetze zu Vorratsdatenspeicherung "ein schwerer Schlag gegen die Privatsphäre."

 Wie Fleischer weiter ausführte, widerspräche die Gesetzesinitiative – die aufgrund einer EU-Richtlinie enstanden war – Googles Grundsatz, anonyme E-Mail-Konten anzubieten. Fleischer weiter: "Wenn die Web-Gemeinde uns nicht mehr glaubt, dass wir mit ihren Daten sorgsam umgehen, sind wir ganz schnell weg vom Fenster."

 Interessant an diesem Interview ist, daß Google der erste Anbieter ist, der nicht die bei einer Vorratsdatenspeicherung anfallenden Kosten als Hauptgrund anführt. Der Branchenverband Bitkom hatte bereits mehrmals vor dem neuen Gesetz gewarnt, jedoch immer nur die dann entstehenden Investitions- und Betriebskosten als Argumente ins Felde geführt.

 Allerdings sind auch die demokratischen Umtriebe von Google mit Vorsicht zu genießen. Das Unternehmen hatte sich, um in China "landen" zu können,  mit der dort vom Staat geforderten Zensur abgefunden. Auch in Deutschland wird zensiert, allerdings hat sich hier wohl noch niemand ernsthaft über die Meldung "Aus Rechtsgründen hat Google [XX] Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt." beschwert.